0 %
 

Bienvenue

Guide de navigation du cours

Le bouton Accueil, à la fin de chaque rubrique, vous redirige vers la page d’accueil.

Le bouton Menu vous permet d’accéder à une rubrique particulière.

Le bouton Ressources affiche la liste des liens utiles.

Le bouton Changer de langue vous permet de changer la langue.

Le bouton Quitter le cours met fin à votre séance de formation et ferme la fenêtre du cours.

Programme de formation à la gestion des risques de l’entreprise de Citi

Pourquoi cette formation ?

La culture et les valeurs de Citi sont au cœur de la manière dont nous menons nos activités. Un environnement rigoureux en matière de risques et de contrôles est un élément clé de la culture d’excellence de Citi.

Cette formation intermédiaire fait partie du Programme de formation à la gestion des risques de l’entreprise (PGRE) de Citi. Le PGRE est une série de cours qui vous permettra de mieux appréhender vos missions en matière de risques et de contrôles.

Pourquoi maintenant ?

Citi dispose d’un cadre standard de gestion des risques. Pour soutenir le Cadre de gestion des risques de l’entreprise (CGRE) de Citi, nous nous engageons à former les employés pour qu’ils soient en mesure d’exercer leurs missions en matière de risques et de contrôles au quotidien.

Pourquoi nous ?

La gestion des risques est l’affaire de tous chez Citi. Nous sommes tous des gestionnaires des risques. Le risque est inhérent aux activités de Citi et est inévitable. Chacun doit être vigilant et gérer les risques de manière cohérente et responsable, notamment en respectant les lois et règlements en vigueur.

Le Cadre de gestion des risques de l’entreprise (ERMF, Enterprise Risk Management Framework) est le standard de Citi en matière de gestion des risques.

Chacun a la responsabilité de signaler les risques et les préoccupations. Citi offre un environnement dans lequel il est possible de le faire sans crainte de représailles.

Vous êtes tenu de comprendre votre rôle en matière de gestion des risques en assumant l’entière responsabilité de vos actions et en aidant Citi à identifier et à gérer les risques au quotidien.

Objectifs du cours

Après avoir suivi cette formation, vous serez en mesure de :

  • définir le risque de réputation chez Citi ;
  • décrire comment Citi identifie les événements impliquant un risque de réputation potentiel ;
  • identifier les étapes à suivre pour déterminer si une situation doit être signalée pour évaluation ;
  • expliquer comment mesurer le risque de réputation ;
  • rappeler comment la gouvernance du risque de réputation est gérée.

Cette formation vous prendra environ 25 minutes.

Le cours comporte sept sujets et une évaluation de fin de cours. Vous devez obtenir un score d’au moins 80 % pour recevoir le crédit de la formation.

Présentation du test de validation

Connaissez-vous déjà la Gestion du risque lié au capital humain ?

Si c’est le cas, cette formation comprend un test de validation qui, si vous le réussissez, vous dispense de suivre le cours et de passer l’évaluation finale et vous permet de recevoir le crédit de validation du cours.

Pour passer le test de validation, cliquez sur le bouton Passer le test de validation.

Si vous préférez sauter le test de validation et passer directement au contenu, cliquez sur le bouton Commencer le cours.

L’importance de la gestion du risque de réputation

Exemple de Conduite frauduleuse d’une banque

L’une des plus grandes banques des États-Unis donne un exemple de risque de réputation suite à des pratiques frauduleuses généralisées.

Cliquez sur Lecture pour en savoir plus.

Lorsque la vidéo sera terminée, appuyez sur la touche Tab pour passer à l’élément suivant. Contenu du video. Wells Fargo a été confrontée à un risque de réputation majeursuite à une révélation en 2016. Des employés avaient secrètement ouvert plus de deux millions de comptes de dépôt et de crédit sans l’accord des clients. Ils transféraient souvent des fonds depuis des comptes existants vers des comptes non autorisés et prélevaient des commissions au passage. Cette pratique était motivée par des objectifs de vente ambitieux et incitations financières attractives, menant à une fraude généralisée et l’exploitation des clients. Les activités frauduleuses de la banqueont causé un préjudice durable à sa réputation, conduisant à la perte de clients et à des changements importants au niveau de la direction, ce qui a incité la banque à revoir ses pratiques de vente et ses contrôles internes.

 

Répercussions sur la réputation

Une perception négative peut nuire gravement à la réputation d’une entreprise, entraînant une perte de confiance, une atteinte à l’image de marque et des conséquences financières.

Même après avoir indemnisé les clients et mis en œuvre des réformes, cette situation impliquant la réalisation du risque de réputation souligne le besoin crucial d’adopter un comportement éthique et de mettre en place une supervision rigoureuse pour garder la confiance du public. Ces pratiques frauduleuses ont nui gravement à la réputation de Wells Fargo.

Cliquez sur la flèche de droite pour en savoir plus sur les répercussions.

 

Confiance des clients

La confiance dans Wells Fargo a été ébranlée, car les clients se sont sentis trahis par ses pratiques malhonnêtes.

De nombreux clients ont clôturé leurs comptes, ce qui a eu des répercussions financières directes.

 

Conséquences judiciaires et réglementaires

La banque s’est vu infliger de nombreuses amendes et pénalités de la part des régulateurs.

Par exemple, le Bureau de la protection financière des consommateurs (Consumer Financial Protection Bureau, CFPB) lui a infligé une amende de 100 millions de dollars. En outre, Wells Fargo a été condamnée à une amende de 35 millions de dollars par le bureau du contrôleur de la monnaie et de 50 millions de dollars par la ville et le comté de Los Angeles.

Les pratiques de la banque ont été examinées de près par les autorités fédérales et d’État.

 

Démissions de cadres

Des cadres dirigeants ont démissionné à la suite du scandale.

Ce chamboulement au niveau de la direction a mis en évidence la gravité de la crise et la nécessité de changer complètement la culture de l’organisation.

 

Performance boursière

Le cours de l’action de la banque a plongé lorsque les investisseurs ont réagi à la nouvelle.

Les marchés financiers ont perçu le scandale comme un facteur de risque important, reflétant les inquiétudes concernant la stabilité et la rentabilité à long terme de la banque.

 

Médiatisation

L’événement a été fortement médiatisé, ce qui a nui encore plus à la réputation de la banque.

Les gros titres accablants et les enquêtes en cours ont capté l’attention du public, prolongeant l’atteinte à la réputation dans la durée.

 

Conclusion

Le risque de réputation auquel Wells Fargo a été confrontée est un avertissement pour les entreprises de toutes les industries.

Il souligne l’importance d’avoir des pratiques éthiques, des contrôles internes robustes et une culture d’entreprise qui place la confiance des clients et la conformité réglementaire avant tout le reste.

Si la banque a fait des progrès pour remédier au préjudice, les répercussions à long terme du scandale sur sa réputation mettent en évidence les conséquences durables du risque de réputation.

Les entreprises doivent rester vigilantes et gérer le risque de réputation en amont afin de garder la confiance et de rester crédibles sur un marché de plus en plus étroitement surveillé.

Remarque : Les sources d’information pour cet exemple de conduite frauduleuse d’une banque se trouvent dans la rubrique Ressources de ce cours.

 
 

À suivre

Maintenant que vous avez vu l’importance d’une gestion efficace du risque de réputation, examinons comment Citi définit le risque de réputation et ce qu’il implique pour Citi.

Définir et comprendre le risque de réputation

Définir et comprendre le risque de réputation

Nous avons tous un rôle à jouer pour assumer nos responsabilités dans la gestion des risques afin de protéger les clients et la banque. Étant donné que nous représentons tous l’entreprise, nous sommes tous responsables de sa réputation.

Une gestion efficace du risque de réputation implique des mesures proactives et une bonne gouvernance. Pour rester dans les limites de sa propension au risque de réputation, Citi encourage l’identification précoce, le signalement et la gestion active des problèmes dès qu’ils surviennent.

Pour identifier, gérer, évaluer, signaler le risque de réputation et le gérer en amont, nous devons d’abord comprendre ce qu’est le risque de réputation pour Citi.

Cliquez sur chaque question pour en savoir plus.

 

Comment Citi définit-elle le risque de réputation ?

Le risque de réputation est le risque pour la situation financière actuelle ou prévisionnelle de Citi, et notre résilience face aux opinions négatives de nos principales parties prenantes, comme spécifié dans la Politique relative au risque de réputation.

La politique relative au risque de réputation présente le cadre de gestion du risque de réputation chez Citi et décrit comment les risques de réputation sont gérés et encadrés de manière cohérente, reproductible et contrôlée.

La politique est proposée et gérée par la Gouvernance indépendante des risques de réputation (IRRM), et tout document ou indicateur nouveau ou mis à jour lié au risque de réputation nécessite l’approbation du responsable de l’IRRM.

Quelles sont les causes du risque de réputation ?

Le risque de réputation peut découler de tous les autres risques clés (conformité, crédit, liquidité, stratégique, opérationnel et de marché) ou exister en combinaison avec ces autres risques. Il peut également découler de :

  • la non prise en compte des répercussions à long terme des décisions de l’entreprise sur les parties prenantes ;
  • des défaillances dans la gestion des risques ou des défaillances opérationnelles ou technologiques qui ont des répercussions sur l’expérience client ou la perception des parties prenantes.

Par exemple, un nouveau produit ou une nouvelle initiative qui est mal accueilli par les clients peut conduire :

  • les clients concernés à soumettre des plaintes formelles ;
  • des médias à publier des articles sur la situation qui pourraient dissuader les nouveaux clients de traiter avec Citi.

Quelles sont les conséquences d’une absence de gestion proactive du risque de réputation ?

L’absence de gestion proactive du risque de réputation peut nuire à la situation financière de Citi ou à sa compétitivité en compromettant sa capacité à établir ou à maintenir des relations ou des services.

Le risque de réputation devient de plus en plus important car la clientèle et les principales parties prenantes ont accès à de nombreux médias.

Les réseaux sociaux facilitent la diffusion rapide et étendue d’informations, y compris d’articles accablants ou de critiques. En quelques heures, un seul incident peut devenir viral et atteindre un public international.

Enfin, le non-respect de principes de base dans la gestion du risque de réputation, tels qu’énoncés dans les Guidelines Establishing Heightened Standards for Certain Large Insured National Bank, Insured Federal Savings Associations and Insured Federal Branches ; Integration of Regulation du bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), peut conduire à un renforcement de la surveillance réglementaire, ce qui donne une image négative aux parties prenantes.

Comment Citi gère-t-elle et évalue-t-elle le risque de réputation ?

Le Modèle de lignes de défense (LOD) de Citi est un élément essentiel du solide système de gestion des risques de Citi. Il définit les principaux rôles et responsabilités en matière de gestion du risque de réputation chez Citi.

Cette approche de gestion active comprend l’évaluation du risque de réputation par le biais de différentes activités commerciales et de gestion des risques, notamment :

  • évaluation de la propension au risque de réputation ;
  • nouvelles activités ;
  • industries des clients ;
  • clientèle ;
  • changements d’entité juridique ;
  • insatisfaction des clients et couverture médiatique négative ;
  • opinion et exigences réglementaires ;
  • manifestations de risques internes et externes ; et
  • perception négative des parties prenantes

Pour plus d’informations sur les rôles et responsabilités, consultez le Modèle de lignes de défense (LOD).

Risque de réputation de Citi et principales parties prenantes

Fondamentalement, l’évaluation du risque de réputation doit prendre en compte les principales parties prenantes et l’impact de leur perception sur le risque de réputation de Citi.

Pour chaque type de partie prenante, la gestion du risque de réputation doit également prendre en compte les conditions minimales pour qu’un événement nuise à la perception de Citi par ces parties prenantes.

Pour continuer, cliquez sur chaque partie prenante clé pour en savoir plus.

Client

En tant que client de Citi, j’achète des produits et services auprès des divisions Services bancaires personnels aux États-Unis, Gestion de patrimoine et Anciennes franchises.

bouton suivant

Clients

En tant que client, je suis une entité reconnue par Citi comme l’imposent la législation et la/les réglementation(s) en vigueur.

bouton suivant

Régulateur

En tant que régulateur, je dispose d’un pouvoir de contrôle et de supervision sur l’industrie des services financiers.

bouton suivant

Employé

Je travaille actuellement chez Citi. Je dois toujours protéger ma réputation personnelle et la perception qu’ont les principales parties prenantes de moi-même et de Citi.

bouton précédent

Grand public

En tant que membre du grand public, je peux ou non avoir une relation avec Citi et les médias qui parlent de Citi, que ce soit des médias traditionnels ou nouveaux (sociaux).

bouton précédent

Investisseur

En tant qu’investisseur, j’investis du capital en achetant des actions ordinaires/privilégiées ou obligations de Citi dans l’espoir de recevoir des gains financiers.

bouton précédent

Autres parties prenantes

Je suis une personne physique ou je fais partie d’un groupe qui a un intérêt dans les activités commerciales de Citi et leurs répercussions potentielles, positives ou négatives, sur la société et la planète.

Je pourrais être :

  • une organisation non gouvernementale (ONG) (y compris un groupe de défense des consommateurs ou des droits civiques, une organisation internationale ou locale de défense de l’environnement ou des droits de l’homme ou toute autre organisation de défense d’intérêts de la sphère politique) ;
  • un décideur politique et un agent public ;
  • une organisation multilatérale ;
  • une initiative de plaidoyer financée par des investisseurs ou des mécènes, etc.

bouton précédent

Image d’un écran d’ordinateur montrant des tableaux et des graphiques
1
2
3
4
5
6
7

À suivre

Maintenant que nous avons défini le risque de réputation, voyons comment identifier les problèmes potentiels et les signaler pour évaluation.

Identification et signalement du risque de réputation

Vos réunions programmées

Tout le monde chez Citi doit réfléchir à l’identification du risque de réputation de la même manière. Voici quelques questions à vous poser :

  • Que penserait le grand public de Citi, en tant que fournisseur mondial de services financiers, si elle était critiquée par les médias pour des problèmes environnementaux ou sociaux graves ?
  • Que penseraient nos investisseurs si nous faisions l’objet d’une surveillance réglementaire renforcée et que le cours de notre action baissait après la découverte d’irrégularités ?
  • Notre potentiel de croissance serait-il réduit si notre réputation en tant qu’institution financière se détériorait ?

Supposons que vous ayez trois réunions prévues aujourd’hui. Chaque réunion pourrait exposer Citi à un risque de réputation.

Veuillez noter : Les scénarios utilisés dans ce cours ne contiennent peut-être pas d’informations spécifiques sur ce que vous faites dans le cadre de votre travail, mais les concepts s’appliquent quand même à tout le monde.

Pour continuer, cliquez sur chaque réunion pour voir un aperçu des activités à discuter. Demandez-vous si ces activités pourraient être perçues négativement.

Tests non éthiques

Tests non éthiques

Citi reçoit une demande d’ouverture de compte pour un client du secteur des produits de santé et cosmétiques bio.

Émissions nocives

Émissions nocives

Citi reçoit une demande de participation à un financement de prêt pour une grande société connue pour générer des émissions nocives.

Jeux en ligne

Jeux en ligne

Vous accueillez un nouveau client dont les activités principales incluent les jeux en ligne.

Outils d’identification du risque de réputation

Compte tenu de la nature très subjective du risque de réputation, comment pouvez-vous déterminer en toute confiance lors de chaque interaction si les activités sont suffisamment importantes pour avoir des répercussions sur Citi ?

La procédure de signalement du risque de réputation prévoit des outils pour déterminer la voie de signalement, notamment le Guide d’évaluation du risque de réputation et la Liste des domaines à haut risque de réputation. Ces outils peuvent être utilisés comme guide pour identifier les risques de réputation et décider des étapes suivantes.

Si vous ne savez pas si une situation est importante ou nécessite un examen plus approfondi, consultez le Responsable interne des risques de réputation (IBRRO) de votre division pour apporter votre expertise et vos conseils sur la marche à suivre.

Guide d’évaluation du risque de réputation

Le Guide d’évaluation du risque de réputation comprend cinq questions qui peuvent servir à déterminer si la transaction ou la situation est suffisamment importante pour avoir des répercussions sur :

  • la situation financière ; ou
  • la capacité de Citi à conserver ses clients existants ou à gagner de nouveaux clients.

Ces questions vous aideront à déterminer si un signalement à un IBRRO est nécessaire. Il faut noter que même si vous pouvez répondre « oui » à plusieurs questions, l’étape importante est de faire le signalement.

Cliquez sur chaque question pour en savoir plus.

Question 1
Question 2
Question 3
Question 4
Question 5

Question 1

Le signalement a-t-il été recommandé par une division, une zone géographique, ou une fonction de contrôle ou de support ?

*Cette question est utile si une autre division, zone géographique ou fonction de contrôle ou de support s’inquiète d’un risque de réputation potentiel et recommande un signalement à la Gestion interne du risque de réputation.

bouton suivant

Question 2

Ce client, cette activité, cette transaction ou ce problème pourrait-il être perçu comme échouant à l’un des trois tests de notre mission et de notre proposition de valeur ?

  • Est-ce dans l’intérêt de nos clients ?
  • Est-ce que cela crée une valeur économique ?
  • Est-ce systémiquement responsable ?

bouton suivant

Question 3

Ce client, cette activité, cette transaction ou ce problème pourraient-ils ternir notre réputation auprès de l’une de nos principales parties prenantes (clients, régulateurs, employés, investisseurs, grand public, autres parties prenantes (par exemple, ONG)) ?

bouton suivant

Question 4

Le client, l’activité, la transaction ou le problème pourraient-ils présenter un risque de réputation susceptible de compromettre la capacité de l’entreprise à établir de nouvelles relations ou à continuer à entretenir les relations existantes ?

bouton suivant

Question 5

Le client, l’activité, la transaction ou le problème impliquent-ils :

bouton suivant

Testez vos connaissances - Tests non éthiques

Les scénarios suivants vous aideront à utiliser le Guide d’évaluation des risques de réputation ou la Liste des domaines à haut risque de réputation pour évaluer les situations potentielles auxquelles vous pourriez être confronté.

Voici un résumé de votre première discussion :

Citi reçoit une demande d’ouverture de compte pour un client du secteur des produits de santé et cosmétiques bio. Le client est un célèbre fabricant de produits de soin pour la peau qui commercialise des cosmétiques de pointe. Il est également connu pour faire beaucoup de tests sur les animaux dans ses laboratoires, et il ne communique pas clairement ses données de test aux autorités de surveillance.

Quelle est l’étape suivante appropriée, telle que décrite dans le Guide d’évaluation du risque de réputation ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les quatre options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

Testez vos connaissances - Émissions nocives

Un rappel du calendrier vous alerte de votre deuxième réunion prévue. Voici un résumé de la discussion :

Citi reçoit une demande de participation à un financement de prêt pour une grande société connue pour générer des émissions nocives. Le programme réglementaire et de surveillance en matière de climat est cohérent mais complexe.

Ce financement présente-t-il un risque de réputation potentiel pour Citi ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les trois options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

Liste des domaines à haut risque de réputation

La Liste des domaines à haut risque de réputation répertorie les industries et des activités qui peuvent présenter un risque plus élevé pour la réputation de Citi.

Exemples d’industries ou d’activités figurant sur cette liste :

  • casinos ;
  • entités exerçant des activités de conception, fabrication, distribution ou vente d’une plateforme ou d’un système d’armes autonome ou semi-autonome ;
  • entités tirant la majorité de leurs revenus de la fabrication, de la distribution ou de la vente d’opioïdes.

Consultez la Liste des domaines à haut risque de réputation pour connaître toutes les industries et activités concernées.

Les nouvelles opportunités et les nouveaux clients potentiels actifs dans ces secteurs doivent être signalés au responsable du risque de réputation concerné pour évaluation.

Jeux en ligne

Lors de votre troisième réunion, vous accueillez un nouveau client dont les activités principales incluent les jeux en ligne. Que devez-vous examiner en termes de risque de réputation ?

Vous avez répondu « Non » aux quatre premières questions du Guide d’évaluation du risque de réputation.

Vous avez un doute concernant la cinquième question. Vous avez vérifié que l’opportunité ne concerne pas une industrie spécifiée dans la Procédure de signalement du risque de réputation.

Auprès de quelle autre source pouvez-vous vérifier si cette nouvelle opportunité concerne des industries ou des activités à haut risque ?

Cliquez sur la flèche de droite pour continuer et en savoir plus.

 

Consultez la Liste des domaines à haut risque de réputation

Vous pouvez consulter la Liste des domaines à haut risque de réputation pour voir si cette nouvelle opportunité pourrait présenter un risque plus élevé pour la réputation de Citi.

 

L’opportunité figure-t-elle sur la liste ?

Dans ce cas, les jeux en ligne figurent sur la première page de la Liste des domaines à haut risque de réputation.

 

L’opportunité doit-elle être signalée ?

Vous devez signaler cette nouvelle opportunité au responsable du risque de réputation concerné pour évaluation, comme indiqué dans la Procédure de signalement du risque de réputation.

 
 

À qui s’adresser ?

Une fois que vous avez identifié une exposition potentielle au risque de réputation, quelles mesures devez-vous prendre ensuite pour traiter le problème ?

Si la réponse à l’une quelconque des questions du Guide d’évaluation du risque de réputation est « Oui » ou si l’activité figure sur la Liste des domaines à haut risque de réputation, la transaction ou le problème doit être signalé(e) aux divisions suivantes pour évaluation :

Pour les Services, les Marchés ou les Services bancaires/internationaux
OU
Pour les Services bancaires personnels aux États-Unis, la Gestion de patrimoine et les Anciennes franchises

Responsable interne des risques de réputation

Pour les Fonctions mondiales, les Opérations et technologie d’entreprise, Citi Holdings, autres unités

Responsable interne des risques de réputation approprié

Évaluer la situation

L’IBRRO, ou les partenaires de première ligne du risque de réputation, évalueront la situation pour décider des étapes suivantes.

L’IBRRO ou le partenaire de risque de réputation utilisera un outil appelé « Matrice d’évaluation des risques de réputation » (RAM) pour déterminer le niveau de confort à l’égard du risque de réputation.

Si le résultat de l’évaluation le rend nécessaire, la Gouvernance indépendante des risques de réputation sera consultée.

Responsabilités du Responsable interne des risques de réputation

Voici Drew, un Responsable interne des risques de réputation chargé d’examiner votre signalement d’un risque de réputation.

1

Drew est chargé de gérer les consultations autour du risque de réputation. Il gérera les signalements conformément aux politiques et procédures suivantes pour le domaine couvert par le comité ou forum de risque de réputation concerné :

2

Drew mettra en place un processus d’évaluation du risque de réputation. Il utilisera la Matrice d’évaluation des risques de réputation pour évaluer le risque de réputation qui a été identifié.

3

Ce processus inclut des déclencheurs de signalement des forums d’examen des risques de réputation de l’entreprise au Comité des risques de réputation ou à ses collaborateurs, selon le cas.

4

Drew peut également soumettre des affaires au comité ou au forum du risque de réputation à tout moment, à la discrétion des présidents ou membres du comité ou du forum du risque de réputation.

Testez vos connaissances

Quel outil Drew utilisera-t-il pour déterminer si un risque de réputation a été identifié ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les quatre options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

À suivre

Vous avez appris à identifier les problèmes potentiels et à les signaler pour évaluation. Vous allez voir maintenant comment Citi mesure le risque de réputation.

Mesurer le risque de réputation

Propension au risque de réputation

Citi mesure le risque de réputation notamment en évaluant le risque réel par rapport à la propension au risque de réputation déclarée par Citi.

La propension au risque de réputation déclarée par Citi est modérée.

Cela signifie que Citi doit gérer, réduire et atténuer efficacement le risque de réputation pour qu’il reste dans les limites de la propension au risque modérée.

Une propension au risque modérée reflète une approche mesurée et délibérée de la prise de risque.

Pour rester dans les limites de la propension au risque, la Gestion du risque de réputation s’appuie sur des partenaires de première et de deuxième lignes.

Les partenaires de première ligne identifient et signalent les situations impliquant un risque de réputation potentiel afin que la deuxième ligne puisse :

  • prendre des mesures, si nécessaire ;
  • procéder à un examen et une vérification si nécessaire.

Définition de la norme acceptable pour risque de réputation de Citi

La Définition de la norme acceptable pour risque de réputation (RAS) globale décrit les attributs suivants du risque de réputation dans la propension au risque de Citi et de CBNA :

  • Principes
  • Considérations stratégiques
  • Piliers de risque
  • Indicateurs de risque
  • Indicateurs majeurs

En outre, le chapitre consacré à la catégorie Risque de réputation dans la Définition de la norme acceptable pour risque de Citi et de CBNA décrit :

  • l’application des principes de propension au risque ;
  • les implications des considérations stratégiques ;
  • les piliers de risque pour la catégorie Risque de réputation ;
  • les indicateurs de risque et/ou indicateurs majeurs connexes et seuils associés.

Indicateurs de risque

Les indicateurs de risque connexes sont un moyen de mesurer le risque de réputation en surveillant l’impact de la perception externe. Ces indicateurs peuvent refléter la façon dont les consommateurs peuvent percevoir Citi et brosser un tableau de notre risque de réputation.

Ces indicateurs peuvent être quantitatifs et qualitatifs. Par exemple, si Citi lance un nouveau produit et n’a pas :

  • prévu de communiquer les informations appropriées ;
  • rendu le produit accessible à tous les types de clients.

Certains clients pourraient se sentir lésés. Le nombre de plaintes à notre encontre adressées au Bureau de la protection financière des consommateurs (Consumer Financial Protection Bureau, CFPB) pourrait augmenter. Il s’agit d’une manière quantitative de surveiller le risque de réputation.

D’un point de vue qualitatif, l’analyse client implique d’évaluer des attributs tels que la réputation d’un client, sa position politique, sa santé financière, ses activités commerciales, ses pratiques éthiques, la perception qu’en a l’opinion publique et les éventuelles polémiques passées le concernant. L’analyse client aide Citi à comprendre les implications plus larges de ses relations avec certains clients.

Ces facteurs sont souvent subjectifs et nécessitent le recours au jugement plutôt qu’à des données numériques.

Testez vos connaissances

Quel est le niveau de propension au risque de réputation de Citi ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les trois options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

À suivre

Vous avez vu comment Citi mesure le risque de réputation. Nous allons maintenant voir comment Citi assure une gouvernance et une supervision solides du risque de réputation.

Gouvernance du risque de réputation

Comité des risques de réputation (GRRC)


Le Comité des risques de réputation (GRRC) est le principal comité de gouvernance du risque de réputation.

Le GRRC a pour mandat de :

  • gouverner les processus de gestion des risques de réputation importants, conformément aux objectifs stratégiques de l’entreprise, aux seuils de propension au risque et aux attentes réglementaires ;
  • promouvoir la culture de conscience des risques de réputation et des principes déontologiques stricts.

Le GRRC s’appuie sur le Cadre de gestion des risques de réputation. Le Cadre de gestion des risques de réputation décrit comment les signalements peuvent être résolus dans le cadre des forums d’examen des risques de réputation (RRRF). En cas de besoin, les RRRF peuvent soumettre les affaires au Comité des risques de réputation.

Les forums d’examen des risques de réputation sont les organes décisionnels de la gestion des risques qui examinent et vérifient les affaires importantes impliquant des risques de réputation, rendent des conclusions et font remonter les affaires si nécessaire.

Responsabilités des RRRF et du GRRC

Lorsqu’une affaire signalée est considérée comme présentant un risque de réputation élevé par l’IBRRO ou est renvoyée par l’IRRM au forum pour examen, l’affaire sera examinée au sein d’un RRRF pour s’assurer que les cadres dirigeants ont pris en compte et soutiennent l’évaluation et qu’une décision pourra être prise concernant l’affaire impliquant un risque de réputation. Les forums sont coprésidés par l’IRRM et le responsable de la division concernée pour garantir un examen et une vérification appropriés.

Si une décision unanime ne peut être prise dans un forum, l’affaire sera remontée au GRRC pour s’assurer que la décision prise est conforme à la propension au risque de réputation déclarée par Citi.

Pour continuer, cliquez sur chaque membre du comité pour en savoir plus sur ses responsabilités au sein du GRRC.

Deuxième ligne de défense (IRRM, IRM et ICRM)
Président du GRRC
Membres avec droits de vote
Coordinateur du Comité des risques de réputation

Deuxième ligne de défense (IRRM, IRM et ICRM)

Les membres de la deuxième ligne de défense sont tenus, en tant que membres avec droits de vote du comité, de :

  • participer aux réunions du GRRC ;
  • contester de manière crédible les positions des autres membres du comité et intervenants afin de promouvoir le rôle de supervision du RRC ; et
  • proposer des sujets (les fonctions de deuxième ligne ont le droit de faire ajouter un sujet à l’ordre du jour), s‘il y a lieu ;
  • peuvent opposer leur veto à toute affaire soumise pour approbation.

bouton suivant

Président du GRRC

Le président du Comité des risques de réputation est chargé de veiller au bon fonctionnement du Comité de gouvernance conformément à la charte du comité, et de la coordination avec d’autres comités de gouvernance si nécessaire.

Le président peut déléguer des tâches, mais reste responsable de la supervision de ses performances.

bouton suivant

Membres avec droits de vote

Les membres avec droits de vote doivent faire tout leur possible pour assister et participer aux réunions du comité. Si un membre avec droit de vote ne peut être présent, un membre suppléant peut le remplacer.

Les membres avec droits de vote comprennent à la fois la première et la deuxième lignes de défense ainsi que les fonctions support.

bouton suivant

Coordinateur du Comité des risques de réputation

Le coordinateur du Comité des risques de réputation et l’équipe de soutien sont responsables du fonctionnement quotidien du GRRC et satisfont aux exigences en vertu des politiques, standards et procédures de gouvernance applicables.

bouton suivant

À suivre

Vous avez vu comment Citi assure une gouvernance et une supervision solides du risque de réputation.

Nous allons maintenant récapituler ce que vous avez appris dans ce cours.

Résumé

Principaux points à retenir

Dans ce cours, vous avez appris que :

  • Gérer efficacement le risque de réputation est crucial pour conserver la confiance du public.
  • Le modèle de lignes de défense (LOD) de Citi définit les principaux rôles et responsabilités de gestion des risques de réputation chez Citi.
  • Citi doit toujours tenir compte de la perception des principales parties prenantes lorsqu’elle évalue un risque de réputation potentiel.
  • La procédure de signalement du risque de réputation prévoit des outils pour déterminer la voie de signalement, notamment le Guide d’évaluation du risque de réputation et la Liste des domaines à haut risque de réputation.
  • Citi a une propension au risque modérée, ce qui reflète une approche mesurée et délibérée de la prise de risque.
  • Tous les collaborateurs de Citi sont tenus de signaler les affaires impliquant un risque de réputation potentiel à un Responsable interne des risques de réputation (IBRRO) ou à un responsable du risque de réputation pour consultation.
  • Le Comité des risques de réputation (GRRC) est le principal comité de gouvernance du risque de réputation.

À suivre

Vous avez vu un récapitulatif de ce que vous avez appris dans ce cours.

Et maintenant, passons à l’évaluation en cinq questions.

Évaluation

Qu’est-ce que le risque de réputation ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les quatre options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

Kevin a reçu un appel téléphonique de l’une de ses responsables du risque de crédit, Lucy. Lucy lui a dit qu’en examinant une proposition de prêt à un client existant, elle s’est rendu compte qu’il cherchait à étendre ses activités à la technologie militaire à l’étranger. Elle recommande à Kevin de contacter l’équipe du Risque de réputation pour déterminer si un examen supplémentaire est nécessaire avant de financer le prêt.

Kevin pense que Lucy dramatise les choses. Le client exerce actuellement ses activités dans le secteur technologique et, bien que Kevin sache qu’il cherche activement à étendre ses activités à la technologie militaire, il pense que tant qu’il exerce ses activités à l’étranger, il est peu probable que les médias américains tombent sur cette information.

Sur la base de ce scénario, que doit faire Kevin ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les quatre options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

Quel est le principal comité de gouvernance pour le risque de réputation ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les quatre options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

Jeanette discute avec un client potentiel. Elle pense qu’il pourrait représenter une formidable opportunité pour Citi.

Elle se demande s’il existe un risque de réputation potentiel qui doit être signalé pour consultation.

Quels sont les deux outils de la procédure de signalement du risque de réputation qui peuvent être utilisés pour déterminer les étapes suivantes ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les quatre options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

Quelles sont les deux méthodes utilisées pour mesurer le risque de réputation ?

Sélectionnez la meilleure réponse parmi les quatre options, puis cliquez sur Envoyer.

Veuillez utiliser la barre d’espace uniquement lorsque vous sélectionnez un bouton radio avec le clavier. La touche Entrée n’est pas entièrement prise en charge. Si vous avez utilisé la touche Entrée pour sélectionner un bouton radio, veuillez utiliser la touche Échap. Vous pourrez ensuite utiliser à nouveau la touche Espace pour sélectionner un bouton radio.

Accueil

Bienvenue
L’importance du risque de réputation
Définir et comprendre le risque de réputation
Identification et signalement du risque de réputation
Mesurer le risque de réputation
Gouvernance du risque de réputation
Résumé
Évaluation

bouton fermer le menu

 

bouton fermer